同学提问: 曾老师,物演通论有一个逻辑极点:存在之外无存在,而且存在(始基存在)不圆满,所以存在只能自己补偿自己以寻求稳定/回归为一。 问1:存在之外无存在,那么从逻辑上是否理应有一个“非存在”,这个“非存在”导致了/决定了“存在(始基存在)”的不圆满? 问2:逻辑上,存在自己补偿自己的过程中,为何“…
同学提问: 曾老师,物演通论有一个逻辑极点:存在之外无存在,而且存在(始基存在)不圆满,所以存在只能自己补偿自己以寻求稳定/回归为一。 问1:存在之外无存在,那么从逻辑上是否理应有一个“非存在”,这个“非存在”导致了/决定了“存在(始基存在)”的不圆满? 问2:逻辑上,存在自己补偿自己的过程中,为何“…