时间：2023年10月29日，地点：广州三寓宾馆。围绕温铁军十次危机展开讨论。摘录几点总结：

1.肯定温铁军老师提供的十次危机中众多信息量，以及其梳理的逻辑脉络和经济观点。

2.肯定温铁军老师指出的国家正在通过乡村振兴、一带一路政策等对应对当前中国乃至世界危机的合理性。

3.用物演通论视角，农村多次缓解城市带来的危机，从理论上讲体现了“前衍依存条件对存在者来说更具有稳定性、奠基性和决定性”。如今面对全球危机中国提出的“生态资源价值化”实际上是用后衍依存条件（或代偿手段）锚定维护前衍依存条件，符合存在规律。也体现了前衍低结构度（农村小农经济）比后衍高结构度（工商业经济）更稳定，以及前衍结构可以持续供给后衍结构供能的客观情况。

4.但从另外一面看，过往中国所有解决危机的手段（上山下乡、西部大开发、东北振兴、中部崛起、新农村建设、乡村振兴），其实都是中国这个存在者在增加代偿的过程。

5.所谓的第一、二、三产业的不同，从纵向上看，也可以视为是代偿度的不同。如依赖技术、组织的程度，从第一产业到第三产业依次增加。中国从第一产业，逐步发展出第二、第三产业，而且第二、第三产业经济占比比例逐步膨胀的过程，就是代偿度提高，存在度下降的过程。

6.但如今将推行一草一木的自然资源定价，是进一步向自然资源转移危机。它可能是有效代偿，或许会暂时性表现出如许多人认为的人与自然和谐相处的美好世界。但从物演通论角度，它最终是无效代偿，其代偿效力将随时间逐步消退，新一轮更严重的危机将快速显现。危机或许会表面暂时缓解，实际上它只会不断加重，这是物演通论与马克思主义以及许多主流观点不同的关键。（虽然当前似乎别无他法，不代偿立即无法存在）。

以上观点仅为闲聊讨论，不具有学术教学意义。