Ⅲ．上述情形表明，S值趋升是E值下降的有条件代偿物，也就是说，S值是E损失量的追补性附加值。一般认为，这个S追加量有可能大于E损失量，亦即系统论中所谓的系统总能大于内构成分的个能之和，但在社会学上，我以为这种说法不能成立，因为就静态分析的系统论而言，其组分个能未必要在形成系统之前或同时发生减损，或者其组分个能的潜失量通常不被事先计入，而社会的构成却必须以成员生存力度的部分丢失为前提，亦即有功代偿的效价只会等于存在效价的失量，这就好像蜂群中若无职蜂之残化，蜜蜂社会就断然不会组建成现实中那种结构形态是一样的。

因此，假如将代偿效价中的那个无功或无效幻量忽略过去，或者说假定社会代偿近似等位效价，S值与E值之和也至多只能是一个近似的常量，由以引发二者之间的互动呈现你增我减的反向变化关系，亦即社会度S增加多少，生存度E就近似等量地减去多少，反之亦然。这就提示，当R系数增大时，社会度的升高必然表征着成员生存度的绝对下降。综合Ⅱ、Ⅲ两项的分析可以看出，随着生物异质（或残质）分化程度的上升和社会整合程度的加强，社会成员的自然生存度不仅会相对下降，而且不免呈现绝对减弱的倾向。

本站特别声明

物演通论在线版原文仅为方便大家更容易发现、整理、学习和传播王东岳先生的思想，本文不做任何商业用途。请大家在力所能及情况下，购买王东岳先生的纸质书籍，让真正的思想家能有所回报。谢谢！